Birdwatching in Focus

Herzlich willkommen auf dem Blog Birdwatching in Focus! Wenn Sie auf dieser Seite gelandet sind, haben Sie wahrscheinlich an unserer Forschung über die Umweltwerte von Vogelbeobachter: innen teilgenommen. Dafür möchten wir Ihnen nochmals herzlich danken.

Wozu dient diese Seite?
Über diesen Blog halten wir Sie über Ergebnisse und Fortschritte unserer Projekte auf dem Laufenden. Forschung und vor allem Publikationsprozesse brauchen manchmal etwas Zeit… haben Sie also Geduld, wir haben Sie nicht vergessen!

Wer sind wir?
Diese Seite wird von Rafael Zinnenlauf und Zélie Stauffer betreut, die an der Universität Zürich promovieren. Weitere Informationen zu unseren jeweiligen Interessen finden Sie auf unseren persönlichen Seiten (Rafael Zinnenlauf, Zélie Stauffer).

Das Projekt
Unsere Arbeiten sind Teil eines grösseren Projekts im Bereich der empirischen Umweltethik. Das bedeutet, dass wir sozialwissenschaftliche Methoden einsetzen (Rafael führt Interviews, Zélie arbeitet mit Fragebögen), um ethische Konzepte wie Umweltwerte und die Beziehungen der Menschen zur Natur zu untersuchen. Die Forschung wird von Dr. Anna Deplazes Zemp in Zusammenarbeit mit Prof. Dr. Norman Backhaus geleitet. 
Wir konzentrieren unsere Forschung besonders auf die Beziehungen zwischen Menschen und Natur sowie auf Umweltwerte im Kontext der Vogelbeobachtung. Diese Gruppe von Menschen, egal ob Anfänger:innen oder Expert:innen, interessiert uns, weil sie viel Zeit in der Natur verbringen, um sie zu beobachten, zu verstehen oder bestimmen. Diese nicht-kommerzielle Motivation, ohne direkten Verbrauch, legt nahe, dass diese Personen der Natur einen besonderen Wert beimessen, und zwar nicht nur für das Gute, das sie ihnen bringt, sondern auch für das, was sie ist.

Das übergeordnete Ziel unserer Forschung ist es, die Eigenschaften dieser Art von Werten besser zu verstehen. In jedem Fall ist diese Form der Beziehung inspirierend, weil sie hilft, wechselseitige Werte zu fördern, die auf die Natur hören und zu ihrem Schutz beitragen.

Unsere Methoden
In den Sozialwissenschaften ist es üblich, qualitative Analysen (wie Rafaels Interviews) mit quantitativer Datenerhebung (wie Zélies Umfrage) zu kombinieren. Dies ermöglicht einerseits sehr spezifische Einblicke durch ausführliche Gespräche mit Personen in einem vertrauten Umfeld. Andererseits liefert die Umfrage ein Gesamtbild der vertretenen Werte und ermöglicht statistische Tests. Diese können Variablen sichtbar machen, die miteinander korrelieren, das heisst sich gegenseitig beeinflussen. Solche Ergebnisse sind wichtig, um die Relevanz der beobachteten Phänomene aufzuzeigen und politische Handlungsmöglichkeiten im Bereich der Umweltwertschätzung abzuleiten.

Erste Ergebnisse
Die ersten Erkenntnisse befinden sich derzeit im Publikationsprozess! Wir können sie daher noch nicht im Detail mit Ihnen teilen. Allerdings können wir Ihnen einige Eindrücke aus unseren jeweiligen Forschungen geben.

Rafael (qualitative Interviews):
In meinen Interviews durfte ich erleben, welche unterschiedlichen Bedeutungen Vögel für verschiedene Menschen haben. Mich interessiert dabei das Vogelbeobachten nicht nur als Hobby einzelner Personen, die sich in bestimmte Kategorien einteilen lassen, sondern als eine Praxis, die sich ständig weiterentwickelt. So wird sichtbar, wie vielfältig das Vogelbeobachten tatsächlich ist. Die verschiedenen Arten, Vögel zu beobachten, entstehen aus dem Zusammenspiel von Motivation, persönlichen Bedeutungen (zum Beispiel, welcher Vogel als „besonders“ oder „selten“ gilt) und der eingesetzten Hilfsmittel. All das prägt die Praxis und wird gleichzeitig von ihr geprägt. Indem die Studie das Vogelbeobachten als lebendige und ständig entwickelnde Praxis versteht, zeigt sie, wie technologische und gesellschaftliche Veränderungen fortlaufend prägen, was es aktuell aber auch die Zukunft bedeuten kann, Vogelbeobachter oder Vogelbeobachterin zu sein.

Zélie (quantitative Umfrage):
In meinem Fragebogen haben die Teilnehmer:innen zunächst eine Erinnerung an ein Erlebnis während der Vogelbeobachtung niedergeschrieben und anschliessend Fragen zu dieser „Mikrogeschichte“ beantwortet. Wie erwartet habe ich deutlich mehr positive als negative Geschichten gesammelt. Es ist interessant zu sehen, wie vielfältig diese Erinnerungen sind, wie diese Erlebnisse erzählt werden und welche Emotionen und Werte sich in diesen besonderen Momenten zeigen. Ich war überrascht von der umweltfreundlichen Haltung der Vogelbeobachter:innen: Über 80 % sind Mitglied in einem Umwelt- oder Naturschutzverein! Meine ersten Ergebnisse sind sehr spannend, und ich freue mich darauf, Ihnen mehr darüber zu erzählen, sobald mein erster Artikel veröffentlicht ist!

Bonjour à toutes et tous et bienvenue sur le blog Birdwatching in Focus ! Si vous atterrissez sur cette page, vous avez probablement participé à notre recherche sur les valeurs environnementales des observateur·rices d’oiseaux : nous vous en remercions grandement.

À quoi sert cette page ?
Ici, nous allons poster, de temps à autres, les résultats et les avancées de notre recherche. La recherche et les processus de publication prennent parfois du temps… soyez patient·es, nous ne vous oublions pas !

Qui sommes-nous ?
Cette page est gérée par Rafael Zinnenlauf et Zélie Stauffer, qui réalisent un doctorat à l’université de Zurich. Vous trouvez plus d’informations sur nos intérêts respectifs sur nos pages personnelles (Rafael Zinnenlauf, Zélie Stauffer).

Nos projets
Nos projets font partie d’une même grande recherche (lien vers la recherche) assignée au domaine de l’éthique empirique de l’environnement. Cela signifie que nous utilisons des méthodes des sciences sociales (Rafael réalise des interviews, Zélie des questionnaires), afin d’étudier les valeurs environnementales et les relations que les êtres humains entretiennent avec la nature. Cette recherche est dirigée par Dr. Anna Deplazes Zemp, avec la coopération du  Prof. Dr. Norman Backhaus.

Comme vous le savez déjà, notre recherche se penche particulièrement sur les relations que les êtres humains entretiennent avec la nature et sur les valeurs environnementales dans le contexte spécifique de l’observation d’oiseaux. Ce groupe d’individus, les ornithologues, ammateur·rices ou expert·es, nous intéresse car il passe beaucoup de temps dans la nature tout simplement pour l’observer, pour la contempler, pour tenter de la comprendre ou de la reconnaître. Cette motivation non-lucrative, sans utilisation de la nature à but secondaire, suppose que ces individus attribuent une valeur à la nature pour ce qu’elle est et le bien qu’elle leur apporte… Le but final de notre recherche est de comprendre la nature de ces valeurs en détail ! Dans tous les cas, de type de relation est inspirante pour cultiver des valeurs réciproques, à l’écoute de la nature et contribuant à sa protection.

Notre méthode
En sciences sociales, il est commun de mêler analyse qualitative – dans notre cas, des interviews réalisées dans la nature par Rafael – à une collecte de données quantitative – une enquête gérée par Zélie. Cela permet, d’une part, de gagner des connaissances très spécifiques lors de longues discussion avec le groupe cible, dans leur environnement privilégié. D’autre part, l’enquête permet d’obtenir une image générale des valeurs engagées et de réaliser des tests statistiques. Ceux-ci peuvent mettre en lumière des variables corrélées, c’est-à-dire qui s’influencent mutuellement. Ces résultats sont essentiels pour montrer la portée et la pertinence des faits observés, et pour en dégager des pistes politiques sur les stratégies liées à la valorisation de l’environnement.

Premiers résultats
Les résultats les plus pertinents sont en plein processus de publication ! Nous ne pouvons donc pas encore vous les partager. Cependant, nous pouvons vous donner quelques impressions de nos recherches respectives.

Rafael (interviews qualitatives) : Au cours de mes entretiens, j'ai pu constater à quel point les oiseaux peuvent porter des significations différentes. Je m'intéresse à l'observation d’oiseaux non seulement en tant que passe-temps pratiqué par des individus pouvant être classés dans des catégories distinctes, mais aussi en tant que pratique en constante évolution. Cela permet de mettre en évidence la diversité de cette occupation. Les différentes façons d'observer les oiseaux résultent de l'interaction entre la motivation, les significations personnelles (par exemple, quel oiseau est considéré comme « spécial » ou « rare ») et les outils utilisés. Tout cela façonne la pratique et est à la fois façonné cette dernière. En considérant l'observation des oiseaux comme une pratique vivante et en constante évolution, l'étude montre comment les changements technologiques et sociaux influencent en permanence ce que signifie être ornithologue amateur aujourd'hui, mais aussi ce que cela pourrait signifier à l'avenir.

Zélie (enquête quantitative) : Dans mon questionnaire, les participant·es ont d’abord rédigé un souvenir vécu lors de l’observation d’oiseau, puis ont répondu à des questions sur cette « micro-histoire ». Comme attendu, j’ai récolté bien plus d’histoires positives que de négatives. Il est intéressant d’observer la diversité des souvenirs racontés, la façon de narrer ces expériences et les multiples émotions et valeurs présentes dans ces moments particuliers. J’étais étonnée de l’attitude pro-environnementale des observateur·rices d’oiseaux : plus de 80% font partie d’une association liée à la protection de l’environnement ! Mes premiers résultats sont très intéressants et je me réjouis de vous en dire plus lorsque mon premier article sera publié !